@samson думав, що краще написати, але знову ж таки звернусь до власного досвіду.

Я свою відповідь надав опираючись на весь свій життєвий шлях. Мій досвід - це мої слабкі та сильні сторони, і я без проблем визнаю де я щось не знаю, де знаю краще за інших, а де когось порекомендувати, хто розбирається в темі краще за мене.

"ші" ж створює таку собі ілюзію базікала, у якого на все є "правильна" думка. Тоді як правда в житті часто у кожного своя. Наприклад, ми знаємо, що на кацапія це країна-гній. От тільки одна й та сама мовна модель, залежно від мови чи язіка, може як погоджуватись з твердженням, так і обирати протилежну сторону. Я такому лайну ніколи не довірюсь.

@zen @samson Ці великі мовні моделі можуть так непередбачувано себе поводити, наприклад Grok зосереджений на нюансі й критичній оцінці практично усього, а ChatGPT навпаки, намагається задовільнити користувача прийняттям надто гострої позиції чи періодично переходити у валідацію абсолютно нереалістичних переконань юзера. Особливо у них грає роль така річ, як system prompt, вона здатна трансформувати їхню поведінку кардинально, плюс юзер може свій промпт забити для згладження кутів.