@zen Дякую.
А ви згенерували цю відповідь не завдяки ші?
Якщо серйозно, то все так.
Я розумію про що ви. Ця галузь стрімко зростає і змінюється.
Треба багато зробити, бо ці зміни повинні відбутися і на рівні софта, і на рівні заліза, і нарівні того, як людство це використовує.
Можна було зробити те саме у 100 і 1 спосіб.
І людина обирає, як вона рухається у досягнені своєї задачі чи мрії.
Хтось заходить на сайт, а хтось питає у ШІ.
Я чую від людей, що зараз ніхто не ходить на ці сайти :-)
Я посміхаюся у відповідь. Якщо їх не буде, то ШІ просто загнеться.
Але вашу би відповідь і переповісти цим людям.
Бо світ - різний. І в ньому живуть не клони...
І кожен робить своє як йому зручно.
Ну ви же не візьмете на повному серйозі, не пидете в магазин, не купите ватман A1 з олівцями BH і іншої твердості, і не почнете на кульмані креслити.
Час такої поведінки пройшов.
Як і проходить час багатьох інших речей.
Нам може це не подобатись.
У нас можуть виникати теплі спогади про цілі класи наповнених цими кульманами, які зараз вже стали непотрібні.
Я свою відповідь надав опираючись на весь свій життєвий шлях. Мій досвід - це мої слабкі та сильні сторони, і я без проблем визнаю де я щось не знаю, де знаю краще за інших, а де когось порекомендувати, хто розбирається в темі краще за мене.
"ші" ж створює таку собі ілюзію базікала, у якого на все є "правильна" думка. Тоді як правда в житті часто у кожного своя. Наприклад, ми знаємо, що на кацапія це країна-гній. От тільки одна й та сама мовна модель, залежно від мови чи язіка, може як погоджуватись з твердженням, так і обирати протилежну сторону. Я такому лайну ніколи не довірюсь.
@zen
Це ви говорите про питання пошуку правди.
Чи був, так сказати, Рюрік?
Я вважаю це неправильним застосуванням ші.
Один з корисних варіантів застосування, як на мене, дає #notebooklm.