@a1ntme а що в вашому розумінні професіонал?
дозвіл на зброю має під собою мету дозволити вам мати особисту зброю, щоб ви навчились і вміли нею користуватись, тобто виходить ви теж будете професіонал! чи як?
ще раз, якщо є потенційна загроза життю - так! якщо ви вважаєте що для вас загрози немає, і вам зброя не треба - вас ніхто не змушує.
"політика якою ніхто не хоче займатися", тобто це ваша оцінка життя іншої людини на яку було скоєно здається три замахи? тобто його мали убити, щоб це не стало "політикою" чи як?
Так, Кличко ручався за Труханова, але до чого тут вони в питанні про зброю?
Я розумію що зброя вас лякає, але зрозумійте що закон все одно стосується виключно регулювання легальної зброї, і виключно короткоствольної. Він абсолютно, жодним чином не буде регулювати весь потік нелегальної, необлікованої зброї яка вже є в країні!
Мало того для регулювання цього потоку треба нормальні виконавчі служби та виконавча влада, котрі в нас відсутні.
Все чого хочуть люди в умовах відсутності нормальної роботи правоохоронних ораганів та не робочого правового поля - власної безпеки. Зараз літають ракети та шахеди, але ж ви виходите з дому в тривогу та займаєтесь своїми справами, бо ну треба? Бо неможливо відкладати життя на потім? Тобто знаряддя вбивства керовані ворогом лякають вас менше, аніж українець/українка зі зброєю? Ви це серйозно зараз?
Ті самі військові котрі повернуться з фронту, навчені володінню збюроєю, наприклад дронщики, які не ховали обличчя, вони не будуть мати змоги її застосовувати у випадку замовного вбивства з росії з метою помсти, я не знаю з яких боєвиків ви придумали цих "професіоналів", буде як з Фаріон або Ганулом, підкупити звичайну людину за гроші зробити постріл. При наявності зброї і в залежності від "якості професіонала", в людиин хоча б буде можливість поранити, або вбити нападника. При відсутності зброї, єдинию можливістю буде вмирати та кричати про допомогу, яку тобі ніхто не надасть тому що ніхто не піде допомогати в місце де лунають постріли.
