Людина за кермом, яка розмовляє по телефону, не менш небезпечна, ніж терорист зі зброєю.
«КОЛЬТ» ОСОБИСТОСТІ УКРАЇНЦЯ. Зброя не для всіх, а для кожного, хто її гідний
['@samson автівка як зброя, телефон як доза? Я не хочу образити водіїв при усій повазі але ще і досі, коли переходжу, йду по зебрі, пішохідному переходу, багато автівок підрізають, проїжджають по ногах, навіть не пригальмовують. Були випадки, коли навіть збільшували швидкість на/перед переїздом пішоходного переходу в той час коли людина йде по ньому. І ще не один раз було і те, що те чучало, яке перебуває за кермом лається з вікна автівки на людину, яка переходе дорогу по зебрі, зрбоків якої також є знаки, що це пішохідний перехід 😄
У таку автівку хочеться стрельнути аао щось кинути кинути, лише думки які можуть переслідувати 🙂. Тому, так, якщо дати зброю таким водіям, то вони почнуть ще і стріляти у пішоходів. Але вважаю, і бачу те, що ми ще навіть не жили, не спробували жити з дозволом на зброю для вільних людей а тільки говоримо про це. І заборону на зброю(у тому вигляді як зараз) або змінити закон на носіння зброї можна завжди змінити, поправити.', '@samson автівка як зброя, телефон як доза? Я не хочу образити водіїв при усій повазі але ще і досі, коли переходжу, йду по зебрі, пішохідному переходу, багато автівок підрізають, проїжджають по ногах, навіть не пригальмовують. Були випадки, коли навіть збільшували швидкість на/перед переїздом пішоходного переходу в той час коли людина йде по ньому. І ще не один раз було і те, що те чучало, яке перебуває за кермом лається з вікна автівки на людину, яка переходе дорогу по зебрі, зрбоків якої також є знаки, що це пішохідний перехід 😄
У таку автівку хочеться стрельнути аао щось кинути кинути, лише думки які можуть переслідувати 🙂. Тому, так, якщо дати зброю таким водіям, то вони почнуть ще і стріляти у пішоходів. Але вважаю, і бачу те, що ми ще навіть не жили, не спробували жити з дозволом на зброю для вільних людей а тільки говоримо про це. І заборону на зброю(у тому вигляді як зараз) або змінити закон на носіння зброї можна завжди змінити, поправити.']
У таку автівку хочеться стрельнути аао щось кинути кинути, лише думки які можуть переслідувати 🙂. Тому, так, якщо дати зброю таким водіям, то вони почнуть ще і стріляти у пішоходів. Але вважаю, і бачу те, що ми ще навіть не жили, не спробували жити з дозволом на зброю для вільних людей а тільки говоримо про це. І заборону на зброю(у тому вигляді як зараз) або змінити закон на носіння зброї можна завжди змінити, поправити.', '@samson автівка як зброя, телефон як доза? Я не хочу образити водіїв при усій повазі але ще і досі, коли переходжу, йду по зебрі, пішохідному переходу, багато автівок підрізають, проїжджають по ногах, навіть не пригальмовують. Були випадки, коли навіть збільшували швидкість на/перед переїздом пішоходного переходу в той час коли людина йде по ньому. І ще не один раз було і те, що те чучало, яке перебуває за кермом лається з вікна автівки на людину, яка переходе дорогу по зебрі, зрбоків якої також є знаки, що це пішохідний перехід 😄
У таку автівку хочеться стрельнути аао щось кинути кинути, лише думки які можуть переслідувати 🙂. Тому, так, якщо дати зброю таким водіям, то вони почнуть ще і стріляти у пішоходів. Але вважаю, і бачу те, що ми ще навіть не жили, не спробували жити з дозволом на зброю для вільних людей а тільки говоримо про це. І заборону на зброю(у тому вигляді як зараз) або змінити закон на носіння зброї можна завжди змінити, поправити.']
@ion Якщо вам хочеться стрельнути, то краще вам зброю не брати до рук.
Є правила дорожнього руху.
Переходити по зебрі ви повинні тоді, коли це безпечно.
Ви повинні перевірити це, і тільки потім починати рух.
**Пункт 4.14 (Категоричні заборони):**
«Пішоходам забороняється:
а) **виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;**
б) **раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;**
Пункт **4.14 (а, б)** зобов'язує пішохода спочатку переконатися, що водій його бачить і встигає зупинитися.
Зебра не дає автоматичного захисту від наїзду авто.
Порушення вищезгаданого правила може призводити до трагедії.
Наш світ - це екосистема.
І нам в ній всім разом жити. Не варто одних робити важливішими за інших.
Але...
Водії проходять навчання, і здають екзамени, а перехожі це роблять рідко.
Ті, хто мають зброю, проходять нарколога, психіатра і здають аналізи на вживання речовин. А ті хто не мають - зазвичай ні.
Як на мене, якщо обирати пішохода-водія і не водія, то я більше довіряю першому.
Як і людині, яка вміє поводитись зі зброєю і має дозвіл.
Я хотів би мотивувати вас вивчити правила дорожнього руху, і також пройти навчання по використанню зброї.
Це корисно навіть якщо у вас немає авто, чи ви не купите собі зброю.
Знання - це сила.
Сила є - ума не треба :-)
['@samson добре написано.
Та можуть мати такі ж самі права на водіння транспорту, як і диплом про закінчення вищого навчального закладу, або як сім вищих освіт.
Я вас розумію.
Що до правил. Знаки для кого і для чого, що тут діти, що ось тут пішоходний перхід, якщо водій їх ігнорує і навіть не пригальмовує.
Також, що до дорожніх правил. Були думки, що перед кожним пішоходним переходом треба "лежачий поліцейський"
З семи років не можна їздити велосипедом по тротуарах, тільки котити. А у нас кожна шаболда або касирша піряє по тротуару на скутері. Або якийсь старий недоумок на велосипеді з електродвигуном.
Серед водіїв завжди більше порушень і не виконання правил.
Інколи Складається таке враження, що більшість людей живе для того щоб не виконувати.', '@samson добре написано.
Та можуть мати такі ж самі права на водіння транспорту, як і диплом про закінчення вищого навчального закладу, або як сім вищих освіт.
Я вас розумію.
Що до правил. Знаки для кого і для чого, що тут діти, що ось тут пішоходний перхід, якщо водій їх ігнорує і навіть не пригальмовує.
Також, що до дорожніх правил. Були думки, що перед кожним пішоходним переходом треба "лежачий поліцейський"
З семи років не можна їздити велосипедом по тротуарах, тільки котити. А у нас кожна шаболда або касирша піряє по тротуару на скутері. Або якийсь старий недоумок на велосипеді з електродвигуном.
Серед водіїв завжди більше порушень і не виконання правил.
Інколи Складається таке враження, що більшість людей живе для того щоб не виконувати.']
Та можуть мати такі ж самі права на водіння транспорту, як і диплом про закінчення вищого навчального закладу, або як сім вищих освіт.
Я вас розумію.
Що до правил. Знаки для кого і для чого, що тут діти, що ось тут пішоходний перхід, якщо водій їх ігнорує і навіть не пригальмовує.
Також, що до дорожніх правил. Були думки, що перед кожним пішоходним переходом треба "лежачий поліцейський"
З семи років не можна їздити велосипедом по тротуарах, тільки котити. А у нас кожна шаболда або касирша піряє по тротуару на скутері. Або якийсь старий недоумок на велосипеді з електродвигуном.
Серед водіїв завжди більше порушень і не виконання правил.
Інколи Складається таке враження, що більшість людей живе для того щоб не виконувати.', '@samson добре написано.
Та можуть мати такі ж самі права на водіння транспорту, як і диплом про закінчення вищого навчального закладу, або як сім вищих освіт.
Я вас розумію.
Що до правил. Знаки для кого і для чого, що тут діти, що ось тут пішоходний перхід, якщо водій їх ігнорує і навіть не пригальмовує.
Також, що до дорожніх правил. Були думки, що перед кожним пішоходним переходом треба "лежачий поліцейський"
З семи років не можна їздити велосипедом по тротуарах, тільки котити. А у нас кожна шаболда або касирша піряє по тротуару на скутері. Або якийсь старий недоумок на велосипеді з електродвигуном.
Серед водіїв завжди більше порушень і не виконання правил.
Інколи Складається таке враження, що більшість людей живе для того щоб не виконувати.']
['@samson а, ще прикольний прикол забув написати, на реальних подіях. І таке спостерігав не один раз 😂
Іде баба з сумкою по пішоходному переходу. Переходить дорогу. Йде не швидко. За нею іде молода людина. Йде швидше ніж та бабця. Перед бабою, з повороту вискакує стара роздовбайка і трохи пригальмовує але не зупиняється, схоже на те, що водій збирався її пропустити. Але ця баба починає махати йому рукою, щоб той їхав вона. Вона його пропускає, махаючи мовляв їхай, проїжджай перший. І той хір тисне на газ. Щоб проїхати перший.
Молода людина, яка рухалась швидше за бабу, у цей час опиняється майже під колесами тієї автівки, яка трохи її не зачіпає або ледь трохи не проїжджає по ногам.', '@samson а, ще прикольний прикол забув написати, на реальних подіях. І таке спостерігав не один раз 😂
Іде баба з сумкою по пішоходному переходу. Переходить дорогу. Йде не швидко. За нею іде молода людина. Йде швидше ніж та бабця. Перед бабою, з повороту вискакує стара роздовбайка і трохи пригальмовує але не зупиняється, схоже на те, що водій збирався її пропустити. Але ця баба починає махати йому рукою, щоб той їхав вона. Вона його пропускає, махаючи мовляв їхай, проїжджай перший. І той хір тисне на газ. Щоб проїхати перший.
Молода людина, яка рухалась швидше за бабу, у цей час опиняється майже під колесами тієї автівки, яка трохи її не зачіпає або ледь трохи не проїжджає по ногам.']
Іде баба з сумкою по пішоходному переходу. Переходить дорогу. Йде не швидко. За нею іде молода людина. Йде швидше ніж та бабця. Перед бабою, з повороту вискакує стара роздовбайка і трохи пригальмовує але не зупиняється, схоже на те, що водій збирався її пропустити. Але ця баба починає махати йому рукою, щоб той їхав вона. Вона його пропускає, махаючи мовляв їхай, проїжджай перший. І той хір тисне на газ. Щоб проїхати перший.
Молода людина, яка рухалась швидше за бабу, у цей час опиняється майже під колесами тієї автівки, яка трохи її не зачіпає або ледь трохи не проїжджає по ногам.', '@samson а, ще прикольний прикол забув написати, на реальних подіях. І таке спостерігав не один раз 😂
Іде баба з сумкою по пішоходному переходу. Переходить дорогу. Йде не швидко. За нею іде молода людина. Йде швидше ніж та бабця. Перед бабою, з повороту вискакує стара роздовбайка і трохи пригальмовує але не зупиняється, схоже на те, що водій збирався її пропустити. Але ця баба починає махати йому рукою, щоб той їхав вона. Вона його пропускає, махаючи мовляв їхай, проїжджай перший. І той хір тисне на газ. Щоб проїхати перший.
Молода людина, яка рухалась швидше за бабу, у цей час опиняється майже під колесами тієї автівки, яка трохи її не зачіпає або ледь трохи не проїжджає по ногам.']
@ion В цьому світі багато несправедливого, і не всі чемні.
Так є бидлота, яка палить на зупинках, яка обпалює кнопки у ліфті, яка поводить себе агресивно в людних місцях, чергах, то що.
Я, правда, не дуже розумію навіщо ми це обговорюємо.
Перший мій допис говорив про те, що є звичні речі в авто, які надають безпеку тим, хто їздить в авто, зберігаючи життя.
І зброя може бути ще однією такою річчю.
В нашому суспільстві є дозвіл на зброю, і нема закону про зброю.
І це дуже дивна ситуація.
І весь цей двіж йде для того, щоб такий закон був прийнятий.
Я не говорю, який саме повинен бути прийнятий, але він повинен бути.
Це проста думка.
Але як на мене, у людей повинно бути право використовувати зброю для захисту себе і тих, хто поруч.
Це теж проста думка.
Так, проїхавши за кермом біля 2К км, я стояв на світлофорі, коли якийсь бик ззаду вийшов зі своєї машини, підійшов і почав бити кулаком в бокове скло мого авто.
В машині була моя сім'я з маленькими дітьми.
Все, що ми могли робити, це знімати його дії на відео.
Але давайте краще про самокати.
['@samson
та просто поговорили, що тут такого 🙂
от мені дуже шкода що таке відбулось. Я маю на увазі того бидло, яке підійшло і почало погрожувати, лякати вас і дітей.
А що доволодіння зброєю вільним людям. Може я трохи, не повністю висловився. Я хочу сказати, що за часи вільної України що ми спробували? Пластикові пакети спробували? Спробували. Дійшли висновку, що пластик шкідливий. Ми спробували хоч раз платити відповідні заробітні плати робітникам, виплати пенсіонерам, ні? Тільки, кричимо, що це неможливо.
Ну от я кажу, що треба закон про зброю. Зброя треба кожному, хто її потребує і відповідає вимогам. От і у сім’ї, не обов’язково мати зброю кожному, наприклад і чоловікові і жінці. Але вони мають на це право і самі вже мають вирішувати як для них краще, а не це будуть вирішувати пузаті дяді і приброньовані ушльопки.
Тобто, треба спробувати, зробити, виконати, щоб переконатись що ж буде, а не розказувати що може "случиться" 🙂.
І от через рік, два, три п’ять тоді вже будуть власне і висновки, побудовані на ласній практиці а не практиці інших держав. Це як вірити америці, що їній долар коштує наших п’ятдесят. І за той дола я нічого не можу купити у магазині, який мені від нього толк.', '@samson
та просто поговорили, що тут такого 🙂
от мені дуже шкода що таке відбулось. Я маю на увазі того бидло, яке підійшло і почало погрожувати, лякати вас і дітей.
А що доволодіння зброєю вільним людям. Може я трохи, не повністю висловився. Я хочу сказати, що за часи вільної України що ми спробували? Пластикові пакети спробували? Спробували. Дійшли висновку, що пластик шкідливий. Ми спробували хоч раз платити відповідні заробітні плати робітникам, виплати пенсіонерам, ні? Тільки, кричимо, що це неможливо.
Ну от я кажу, що треба закон про зброю. Зброя треба кожному, хто її потребує і відповідає вимогам. От і у сім’ї, не обов’язково мати зброю кожному, наприклад і чоловікові і жінці. Але вони мають на це право і самі вже мають вирішувати як для них краще, а не це будуть вирішувати пузаті дяді і приброньовані ушльопки.
Тобто, треба спробувати, зробити, виконати, щоб переконатись що ж буде, а не розказувати що може "случиться" 🙂.
І от через рік, два, три п’ять тоді вже будуть власне і висновки, побудовані на ласній практиці а не практиці інших держав. Це як вірити америці, що їній долар коштує наших п’ятдесят. І за той дола я нічого не можу купити у магазині, який мені від нього толк.']
та просто поговорили, що тут такого 🙂
от мені дуже шкода що таке відбулось. Я маю на увазі того бидло, яке підійшло і почало погрожувати, лякати вас і дітей.
А що доволодіння зброєю вільним людям. Може я трохи, не повністю висловився. Я хочу сказати, що за часи вільної України що ми спробували? Пластикові пакети спробували? Спробували. Дійшли висновку, що пластик шкідливий. Ми спробували хоч раз платити відповідні заробітні плати робітникам, виплати пенсіонерам, ні? Тільки, кричимо, що це неможливо.
Ну от я кажу, що треба закон про зброю. Зброя треба кожному, хто її потребує і відповідає вимогам. От і у сім’ї, не обов’язково мати зброю кожному, наприклад і чоловікові і жінці. Але вони мають на це право і самі вже мають вирішувати як для них краще, а не це будуть вирішувати пузаті дяді і приброньовані ушльопки.
Тобто, треба спробувати, зробити, виконати, щоб переконатись що ж буде, а не розказувати що може "случиться" 🙂.
І от через рік, два, три п’ять тоді вже будуть власне і висновки, побудовані на ласній практиці а не практиці інших держав. Це як вірити америці, що їній долар коштує наших п’ятдесят. І за той дола я нічого не можу купити у магазині, який мені від нього толк.', '@samson
та просто поговорили, що тут такого 🙂
от мені дуже шкода що таке відбулось. Я маю на увазі того бидло, яке підійшло і почало погрожувати, лякати вас і дітей.
А що доволодіння зброєю вільним людям. Може я трохи, не повністю висловився. Я хочу сказати, що за часи вільної України що ми спробували? Пластикові пакети спробували? Спробували. Дійшли висновку, що пластик шкідливий. Ми спробували хоч раз платити відповідні заробітні плати робітникам, виплати пенсіонерам, ні? Тільки, кричимо, що це неможливо.
Ну от я кажу, що треба закон про зброю. Зброя треба кожному, хто її потребує і відповідає вимогам. От і у сім’ї, не обов’язково мати зброю кожному, наприклад і чоловікові і жінці. Але вони мають на це право і самі вже мають вирішувати як для них краще, а не це будуть вирішувати пузаті дяді і приброньовані ушльопки.
Тобто, треба спробувати, зробити, виконати, щоб переконатись що ж буде, а не розказувати що може "случиться" 🙂.
І от через рік, два, три п’ять тоді вже будуть власне і висновки, побудовані на ласній практиці а не практиці інших держав. Це як вірити америці, що їній долар коштує наших п’ятдесят. І за той дола я нічого не можу купити у магазині, який мені від нього толк.']
@ion Це дуже, насправді, зважений і мудрий підхід.
У нас тут під боком Молдова. Теж була під совком, схожий менталітет.
Громадяни Молдови, які досягли **21 року**, мають право на придбання, володіння та **носіння** пістолетів і револьверів.
**Кількість власників:** Приблизно **60,000 – 65,000** осіб (близько 2-3% дорослого населення).
Рівень навмисних вбивств у Молдові становить близько **2.3 – 3.0 на 100 тис. населення**.
**Злочини з легальною зброєю:** Статистично частка злочинів, скоєних саме з *зареєстрованої* зброї, є надзвичайно низькою (менше 1% від загальної кількості злочинів із використанням зброї)
Тобто менше ніж 0,03 **на 100 тис. населення**. (менше ніж 3 вбивства на 10 млн населення)
Легальна зброя майже не приймає участі у навмисних вбивствах.
Погана не зброя. Погані люди.
Не давайте дозвіл поганим людям.
Я вважаю, що ті, хто не хочуть мати зброю, нехай її не купляють.
А ті хто бачать в цьому щось корисне, нехай купляють і займаються.
Насправді це дороге задоволення.
Ти за 15 хвилин в тирі можеш вистріляти запросто смартфон.
Тому берешся за лямку - тягни.
Бо мати зброю і не тренуватись - це як розмовляти по телефону за кермом...
Так що питання комплексне.
Дякую за ваші думки і позицію.
@ion Якщо людина на пішоходному переході, водій повинен стояти і чекати.
Для цього є правила.
у мене була інша історія.
Я вчився їздити на авто з інструктором.
була дорога по 3 полоси в кожну сторону, де по центру між полосами їздив трамвай.
На зупинках інколи ставлять кіоски.
Я під'їхав до червоного світлофора першим і зупинився.
Сильно переживав, щоб правильно розпочати рух і не заглохнути.
Я дочекався зеленого, починаю рух, як на свій червоний з кіоска вискакує бабка з сумками і несеться під машини, бо там зупинився трамвай.
Я зумів зупинитись.
Машини за мною змогли мене не догнати.
Бабка - жива, інструктор залишився мокрим.
Наш світ - це екосистема.
Ми можемо говорити про справедливість. Про те, що хтось щось повинен робити, чи ні...
Але своїх дітей вчив так: хочеш бути живим - не йди під машину.
І треба вивчати правила дорожнього руху.
Це інколи впадлу витрачати на це час, але там багато різних підказок, які можуть зберегти життя. Навіть пішохода.
Ці правила, насправді, не для водіїв, а для всіх учасників дорожнього руху.
Наприклад, якщо запарковано авто біля пішохідного переходу, то це капець яка небезпека.
Краще в цьому місці дорогу не переходити. Можливо варто визвати поліцію і штрафонути водія, який так запаркувався.
І це є в правилах.